2021年3月湖南高院依法判決9人死刑！
2021-03-27 16:48:45 點擊：
2021年3月26日，湖南高院召開打擊毒品犯罪專項審判活動新聞發(fā)布會，介紹近年來全省法院涉毒品犯罪審判主要情況及特點，通報全省法院部署開展打擊毒品犯罪專項審判活動有關(guān)情況。
2020年，全省法院審理的一審毒品案件7146件，較之2018年降幅為23.42%，其中被判處5年有期徒刑以上刑罰的共計1867人，重刑率達19.81%，對826名被告人判處十五年有期徒刑以上刑罰，占全部涉毒罪犯的8.8%。
遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令，近日長沙中院、株洲中院、岳陽中院、常德中院依法分別對判決的9件毒品案件已核準死刑的被告人執(zhí)行了死刑。會上，發(fā)布了其中5件有典型意義的毒品犯罪案件。
典型案例
1.被告人黃加輝、袁先松販賣、運輸毒品案——販賣、運輸毒品數(shù)量特別巨大
2.被告人朱清秋販賣毒品案——累犯
3.被告人彭玉珍、吳亞轉(zhuǎn)販賣、運輸毒品、容留他人吸毒、非法持有槍支案——累犯、毒品再犯
4.被告人熊武販賣、運輸毒品案——緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪
5.被告人聶祖峰、余其元、周亞販賣、運輸毒品、非法持有槍支、非法拘禁、尋釁滋事案——毒品犯罪與其他犯罪相互交織
01被告人黃加輝、袁先松販賣、運輸毒品案
——販賣、運輸毒品數(shù)量特別巨大
基本情況：
2017年9月底，被告人袁先松與被告人黃加輝聯(lián)系要求購買毒品。同年10月1日，袁先松攜帶毒資與同案被告人駕車前往廣東省東莞市。10月6日和8日，黃加輝先后兩次帶領(lǐng)袁先松到廣東省惠來縣隆江鎮(zhèn)覽表村向他人購得甲基苯丙胺（俗稱冰毒）后，袁先松攜帶上述毒品駕車返回湖北省，途經(jīng)隨岳高速湖南省道仁磯收費站時被公安機關(guān)抓獲，公安機關(guān)當(dāng)場查獲甲基苯丙胺70包，共計凈重69827.4克。
裁判結(jié)果：
本案由岳陽市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復(fù)核并依法核準。人民法院審理認為，被告人黃加輝違反毒品管理規(guī)定，販賣毒品甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪；被告人袁先松違反毒品管理規(guī)定，販賣、運輸毒品甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。黃加輝販賣毒品、袁先松販賣、運輸毒品的數(shù)量特別巨大，社會危害性極大，罪行極其嚴重，應(yīng)依法懲處。人民法院依法分別判處被告人黃加輝、袁先松死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。本案其他被告人被依法判處相應(yīng)刑罰。被告人黃加輝、袁先松于2021年3月23日被依法執(zhí)行死刑。
02被告人朱清秋販賣毒品案——累犯
基本情況：
2016年9月，被告人朱清秋通過同案被告人的幫助收取下線王雨紅（另案處理，已判刑）的毒資后，于10月1日凌晨在廣東省中山市坦洲鎮(zhèn)將甲基苯丙胺交給王雨紅，王雨紅攜帶購得的毒品租乘他人車輛于次日返回到常德市后，公安機關(guān)將王雨紅抓獲，當(dāng)場從王雨紅處查獲甲基苯丙胺5433.02克。
裁判結(jié)果：
本案由常德市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復(fù)核并依法核準。
人民法院審理認為，被告人朱清秋違反毒品管理規(guī)定，販賣毒品甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。在共同犯罪中，朱清秋起主要作用，系主犯。朱清秋曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯販賣毒品罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。人民法院依法判處被告人朱清秋死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。本案其他被告人被依法判處相應(yīng)刑罰。
被告人朱清秋于2021年3月24日被依法執(zhí)行死刑。
03被告人彭玉珍、吳亞轉(zhuǎn)販賣、運輸毒品、
容留他人吸毒、非法持有槍支案
——累犯、毒品再犯
基本情況：
2016年4月至12月期間，被告人彭玉珍伙同他人在湖南省婁底市多次向他人販賣甲基苯丙胺類毒品共計118.28克。
2016年9月，被告人彭玉珍伙同他人從廣東省揭陽市惠來縣隆江鎮(zhèn)購買毒品，彭玉珍從上線處以63 000元的價格購得甲基苯丙胺后，安排他人駕車將毒品運回婁底市，途經(jīng)長韶婁高速婁底雙江收費站出口時被查獲，公安機關(guān)當(dāng)場繳獲甲基苯丙胺1825.81克。
2017年5月中旬，被告人彭玉珍和被告人吳亞轉(zhuǎn)商定前往廣東省購買毒品運回湖南省婁底市販賣。5月15日，彭玉珍和吳亞轉(zhuǎn)租車到達廣東省清遠市后，彭玉珍安排他人駕車將吳亞轉(zhuǎn)送至廣東省惠來縣隆江鎮(zhèn)。5月19日，吳亞轉(zhuǎn)拿到毒品后返回婁底市。次日凌晨，彭玉珍在婁底市和吳亞轉(zhuǎn)匯合時被公安機關(guān)抓獲，公安機關(guān)當(dāng)場查獲甲基苯丙胺10 025克，后在吳亞轉(zhuǎn)、彭玉珍租住房等處查獲含甲基苯丙胺的毒品162.74克。
另查明，2016年11月至12月，被告人彭玉珍在湖南省婁底市火車站三間房酒店11樓4號房間內(nèi)多次容留他人吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片劑。彭玉珍還非法私藏槍支2支、槍彈12發(fā)。
裁判結(jié)果：
本案由常德市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復(fù)核并依法核準。
人民法院審理認為，被告人彭玉珍、吳亞轉(zhuǎn)違反國家毒品管理法規(guī)，販賣、運輸毒品，其行為均已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪；彭玉珍二年內(nèi)三次容留他人吸毒，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪；彭玉珍違反國家槍支管理法規(guī)，非法持有槍支，其行為還構(gòu)成非法持有槍支罪。彭玉珍一人犯數(shù)罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。在共同犯罪中，彭玉珍、吳亞轉(zhuǎn)均系主犯。彭玉珍販賣、運輸毒品數(shù)量大，社會危害極大，實屬罪行極其嚴重，且系累犯和毒品再犯，應(yīng)依法從重處罰。吳亞轉(zhuǎn)販賣、運輸毒品數(shù)量大，社會危害極大，實屬罪行極其嚴重，應(yīng)依法懲處。人民法院依法分別判處被告人彭玉珍、吳亞轉(zhuǎn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。本案其他被告人被依法判處相應(yīng)刑罰。
被告人彭玉珍、吳亞轉(zhuǎn)于2021年3月23日被依法執(zhí)行死刑。
04被告人熊武販賣、運輸毒品案
——緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪
基本情況：
2016年3月1日，被告人熊武因犯賭博罪被湖南省華容縣人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。同年8月至10月，熊武伙同同案被告人販賣給他人甲基苯丙胺（俗稱冰毒）共計50克、甲基苯丙胺片劑（俗稱麻古）共計11530粒。
2016年10月30日，熊武與同案被告人駕車到達福建省福清市，熊武從上線處拿到甲基苯丙胺片劑20000粒。之后，熊武又前往廣東省陸豐市從同案被告人處購得甲基苯丙胺，熊武支付毒資13萬元。隨后，熊武等人攜帶毒品駕車返回，途經(jīng)京港澳高速公路湖南省岳陽縣出口處時被公安機關(guān)抓獲，公安機關(guān)當(dāng)場查獲甲基苯丙胺3700.371克、甲基苯丙胺片劑1824.873克。
裁判結(jié)果：
本案由岳陽市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復(fù)核并依法核準。
人民法院審理認為，被告人熊武違反毒品管理規(guī)定，販賣、運輸毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片劑，其行為已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。在共同犯罪中，熊武系主犯，熊武多次販賣、運輸毒品，且又系在緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪，社會危害性極大，罪行極其嚴重，應(yīng)依法懲處。人民法院依法判處被告人熊武死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，本案其他被告人被依法判處相應(yīng)刑罰。
被告人熊武于2021年3月23日被依法執(zhí)行死刑。
05被告人聶祖峰、余其元、周亞販賣、運輸毒
品、非法持有槍支、非法拘禁、尋釁滋事案
——毒品犯罪與其他犯罪相互交織
基本情況：
2016年8月至2017年2月，被告人聶祖峰、余其元、周亞等人先后8次從廣東省陸豐市甲子鎮(zhèn)共計購買80000克甲基苯丙胺運至岳陽市后，聶祖峰將上述全部毒品販賣給了他人。
2017年3月11日，被告人聶祖峰聯(lián)系廣東上線求購甲基苯丙胺，后指使被告人余其元、周亞等人駕車前往廣東省陸豐市甲子鎮(zhèn)購買毒品，聶祖峰和同案被告人亦駕車前往廣東省接應(yīng)。余其元、周亞等人在甲子鎮(zhèn)從上線處購得毒品后返回，途經(jīng)京港澳粵北收費站附近時與聶祖峰等人會合，隨后一同返回岳陽市。次日9時許，公安機關(guān)在京港澳高速公路岳陽收費站抓獲聶祖峰、余其元、周亞等人，當(dāng)場查獲甲基苯丙胺15060.23克。
另查明，2016年10月期間，被告人聶祖峰因購買到假毒品而非法控制毒品上線的人身自由；2017年1月21日晚，被告人聶祖峰為向他人索要高息債務(wù)而指使被告人周亞等人攜帶槍支恐嚇對方，2017年3月9日，被告人聶祖峰因購買地下六合彩與他人產(chǎn)生矛盾，遂糾集被告人余其元、周亞等人攜帶兇器脅迫他人寫下20萬元的欠條；被告人聶祖峰、周亞還非法私藏槍支2支。
裁判結(jié)果：
本案由岳陽市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復(fù)核并依法核準。
人民法院審理認為，被告人聶祖峰、余其元、周亞違反國家毒品管理法規(guī)，販賣、運輸毒品，其行為均已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪；聶祖峰、周亞違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為均已構(gòu)成非法持有槍支罪；聶祖峰、余其元、周亞破壞社會秩序，恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪；聶祖峰非法限制他人的人身自由，其行為還構(gòu)成非法拘禁罪。聶祖峰、余其元、周亞均犯數(shù)罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。聶祖峰在共同犯罪中系罪責(zé)最為嚴重的主犯。余其元在共同販賣、運輸毒品犯罪中系主犯；在尋釁滋事共同犯罪中系從犯，依法可以從輕處罰。周亞在共同犯罪中系主犯。聶祖峰、余其元、周亞販賣、運輸毒品數(shù)量大，社會危害極大，罪行極其嚴重。余其元、周亞系累犯、毒品再犯，應(yīng)依法從重處罰。人民法院依法判處被告人聶祖峰、余其元、周亞死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，本案其他被告人被依法判處相應(yīng)刑罰。
被告人聶祖峰、余其元、周亞于2021年3月23日被依法執(zhí)行死刑。
珍愛生命，遠離毒品！
來源：湖南高院
- << 2021年社保將迎來6項新調(diào)整！ [2021-03-28]
- >> 中南三省印協(xié)組織召開印刷紙張漲價專題研討會：提出七點建議應(yīng)對 [2021-03-26]
湘ICP備19026253-1號
湘公網(wǎng)安備43310102000286號